2023年4月5日晚，泰山队客场对阵青岛海牛，在备受瞩目的“齐鲁德比”中以1:0获胜。然而，比赛中发生的裁判争议再次引起了关注。费南多的进球在上半场被判无效，裁判的决定再度引发了争议。
比赛进行到第36分钟时，费南多打进了个人赛季首球。然而，进球后裁判进行了长达7分钟的VAR确认，最终裁定进球无效。这一裁决引发了外界对裁判决定的质疑。
取消进球的原因是在进球30秒前，帕托在中场对康瓜犯规，球从帕托脚下经过多次传球到达费南多脚下。裁判在VAR介入后决定取消进球，这一裁决引发了争议的原因在于对帕托犯规位置的判定以及对费南多进球的回溯是否必要。
实际上，类似的争议在上赛季泰山队的比赛中也曾发生过。在2023赛季中超第14轮对阵上港的比赛中，费莱尼进球也因为犯规被取消。这种裁判决定引发了广泛的讨论和反思。
今年2月9日，中国足协举办了关于裁判统一尺度的线上讲解会，针对类似情况进行了解释和规范。会上明确指出，如果裁判没有在第一时间吹罚进攻队员的犯规，并且犯规并未导致防守队员倒地不起，那么不会对进球进行回溯，不会吹罚犯规。这一标准在足协的规定下应用，对于裁判的决定提供了明确的依据。
回到4月5日比赛中，康瓜在帕托犯规后立即起身参与了防守，符合了不回溯的前提条件。因此，裁判在场上吹罚进球，确实难以服众。
中国足协在近期已经组织了两期裁判评议工作，对于重要的判罚案例进行评议并公布结果，同时对出现错漏判的裁判员进行内部处罚。而这次费南多进球争议很可能成为第三期裁判评议工作的案例之一。届时，足协需要更加公正合理地解读本次判罚，并对类似情况给出更加细致全面的规范和标准，以确保裁判的公正性和比赛的公平性。返回搜狐，查看更多